Laikmeta zīmes

Comments Posted By BezPartijas

Displaying 1 To 5 Of 5 Comments

Vakcinācija - par un pret. Kā ir patiesībā?

Lūk - lietojot vārdu “salīdzinoši”, un brīdināt vajag ar faktiem. Faktus vislabāk var izteikt ciparos. Lūk fakti par visu vakcīnu pašlaik reģistrētajiem riskiem salīdzinoši ar citiem riskiem.

Piemēram, virs 55 gadiem blakņu risks ir 4, bet mirstība 800 gadījumi uz miljonu.
Links: https://www.bbc.com/news/explainers-56665396

Starp citu 11,2% Covid-19 slimojoši cieš no plaušu trombiem. Links: https://www.bbc.com/news/health-56665517

Nav laika meklēt Dāniju, bet ja tiešām pierādīto blakņu risks būtu augstāks, tad par to uzzinātu visi riska analīzes centri. Dānijā atteikšanās drīzāk izskatās pēc politiski neizprotama gājiena - līdzīgi kā Latvija atteicās no Pfizer vakcīnām, bet tad ātri saprata kļūdu, taču par to mēs turpinām maksāt ar pārslogotiem medicīnas darbiniekiem. Laikā, kad citiem saslimstība samazinās - mums diemžēl aug…

Būsim gudri, tad būsim arī veseli!

» Posted By BezPartijas On 2021. gada 10. maijs @ 11:15

Ervīn. Šis ir tavs personīgais viedoklis ar to informāciju, ko esi sameklējis. Uzsvēršu - esot nespeciālists šinī jomā. Tāpēc:

1) Apgalvojums “jebkuras vakcīnas pilnīgai izstrādei vajadzīgi vismaz pieci līdz desmit gadi.” ir nepaties.
2) rolling review pieminēšana prasa pēc pierādījumiem.
3) Par mRNS jūsu zināšanas ir 0. Uz dzīvniekiem tāda tipa tika izmēģinātas jau 1990. gadā. Labi rezultāti uz cilvēkiem 2018. gadā. Un pēdējos gados arvien vairāk pierādījušās tehnoloģijas labās īpašības. Jā, tik masveidīgi mRNS tiešām ir pirmo reizi.
4) Nevajag pieminēt Dāniju, jo no turienes mūsu mēdiji tikai pārpublicēja viņu žurnālistu interpretāciju par ziņām, nevis to, ko domā speciālisti.
5) Bojārs kā nespeciālists salīdzināja mušu ar ābolu. Iespējams, speciāli, lai kāpinātu sava šova skatījumu skaitu. Zinātnieki saķēra galvas par šādu izgājienu. Jautājumus ir jāuzdod savādāk. Bet tad nebūtu šovs - saprotams.
6) Saslimt smagi no vīrusa vai dabūt blakni no vakcīnas ir izsakāms skaitļos. Skaitļi ir zināmi. Kāpēc Jūs tos nepublicējat? Vai tāpēc, ka atklāsies, ka nav pat vērts muti dzisināt par tik retiem gadījumiem?

Par vēsturisko vakcīnu apskatu, liels paldies. Novērtēju.

» Posted By BezPartijas On 2021. gada 1. maijs @ 16:52

Lielā cīņa starp gaismu un tumsu. Vai pēdējais cēliens?

Es taču nosaucu elementāru atskaites punktu, lai definētu, kas ir labs un kas ļauns. “Dari ko gribi, bet ar to netraucē citus.” Vecajā vai jaunajā Derībā, Bībelē tātad nav tāda punkta?

» Posted By BezPartijas On 2021. gada 1. aprīlis @ 08:16

Es personīgi atbalstu cilvēku pašu izvēli, kā dzīvot. Tātad - cilvēku brīvību. Visas Jūsu uzskaitītās nešķīstības var tiešām būt graujošas nešķīstības, bet var būt arī katra personīgā izvēle, vai (nez kā to pateikt) dzīves piespēlēts pagrieziens, kurā nav vairs izvēles. Vienīgais regulējums varētu būt - dari ko gribi, bet ar to netraucē citus. Kristietībā nav tāda baušļa?

Es arvien mazāk esmu kategorisks savos uzskatos. Tāpēc nāk nedaudz smīns par tām “karojošajām nometnēm”. Par ko? Kāpēc? Būtībā par sīkumiem, kas tiek celti ārā un uzpūsti. Vajag paskatīties vēsturē, kas kādreiz skaitījās neķītrs, bet tagad ir norma. Jums taču vēsture patika? Tāpat arī par reliģijām - atveram lapu “Timeline of religion” un papētām. Cik tūkstošus gadu ir bijušas un ir citas reliģijas, nu tā, salīdzinot ar kristietību. Ir jātur atklāts prāts. Jebkurā brīdī var tik uzrakstīta jauna psiholoģijas grāmata, kas kaut kādā veidā labāk derēs šim cilvēces attīstības periodam. Evolūcijas gaitā smadzeņu apjomi taču palielinās? Nav taču vēlme visu laiku dzīvot kādā senajā, klasiskajā formā, piemēram, kad lasīt mācēja tikai viens cilvēks uz ciemu.

» Posted By BezPartijas On 2021. gada 29. marts @ 11:41

Nevis cīņa ir iegājusi izšķirošā fāzē vai cilvēkiem bail runāt, bet cilvēku smadzenes attīstās - nevar vairs varu noturēt ar pasakām. Dievs to, Dievs šitā. Viens saka, desmit tulko. Kas tas ir? Smieklīga spirināšanās par kaut kādu ietekmi, kas sen kopš inkvizīcijas beigām ir izbalējusi. Ir uzskati, ir idejas - lieliski - partija, programma, vēlēšanas. Rezultāti parādīs. Bet nē - godīgi nevar, vajag kaut kā pa otrām durvīm. Lūk, tas nav cienīgi. Censties izlikties par pārākiem un zinošākiem, jo redz Bībelē ir rakstīts. Katru reizi, kad nāk klajā kārtējā baznīckunga netiklība, miljons cilvēku novēršas no reliģijas. Izrādās, Bībelē rakstīto var neievērot un soda no Dieva nav. Reliģijas bijušas un gājušas, arī šī aiziet, pēc savas ilgdzīvotības tāds knislis vien bija. Uzskatu - tikumīgi ir arī nemelot sev un citiem. Pie tā arī vajadzētu pieturēties katram individuāli.

» Posted By BezPartijas On 2021. gada 26. marts @ 20:31