Statistika

Comments Posted By Lineāris

Displaying 1 To 22 Of 22 Comments

Vai ticība Kristum apdraud saskaņu ģimenē?

Ir vērts dzīvot kopā pat tad, ja bērni jums saka: beidziet viens otru mocīt - mēs to nevaram noskatīties. Kā smejies, cilvēku nomocīsim, bet laulību saglābsim. Savienojiet zivi ar putnu kopā vienā saitē un paskatieties, kas no tā iznāks - ne zivs varēs peldēt, ne putns lidot. Bet viņi būs kopā.

» Posted By Lineāris On 2021. gada 3. jūlijs @ 19:22

Vai Dievs mīl gejus un lesbietes?

Edvīn, vai runājot par Ivandi mēs vēsturisko patiesību meklējam literāros daiļdarbos? Kāpēc?

Zini, man Tevis ir mazliet žēl, kad Tu rakstīji par “Rīgas sargu” vēsturiskajām neprecizitātēm. Filma nav vēstures mācību grāmata. Bet varbūt ir? Tad es atcerējos joku iz dzīves. Kad skaņu režisoram kolēģis prasīja, kā patika filma, viņš pakasa aiz auss, saka - kreisajā kanālā aizmugures skaļrunis čerkstēja. Un vispār - ar dolbiju jau šitā neraksta… Man pašam tā ir gadījies, kad aiz detaļām vairs pašu pasākumu es neredzu.

» Posted By Lineāris On 2021. gada 18. aprīlis @ 21:35

Kas ir domāts ar “rakstniece, kuras īstais vārds ir Antonija Lūkina, dzīvē pauda radikāli feministiskas idejas”?

Citustarp žēl, bet varbūt arī laikmeta zīme, ka I.Gaile saņem balvu un tās saņemšanas ceremonijā atklāti nostājas pret kristīgām vērtībām. Savukārt J.Ūdra līdzvērtīgais darbs un autors paliek ēnā.

P.S. Paldies, ka atbildi pseidonīmam.

» Posted By Lineāris On 2021. gada 1. aprīlis @ 09:40

Izlasot otru grāmatu par Kaiju Ivandi, kuras autors ir Jānis Ūdris, citustarp Lutera draudzes loceklis, nav ne smakas no šodienas pārprastā feminisma. Neesmu vēstures eksperts, bet Kaija Ivande manā apziņā ir sieviete, kura sievas, mātes pienākumus pildīja izcili apzinīgi. Saskaņā ar J.Ūdra rakstīto, K.Ivande gāja bojā dodoties apmeklēt Ziemassvētku dievkalpojumu Ģertrūdē. J.Ūdra grāmatas epilogs, lai arī autora interpretācijā, pauž skaidru nosodījumu homoseksualitātei no K.Ivandes puses.

Kas radīja savādāku iespaidu? Kādas skabargas tika atrastas K.Ivandes biogrāfijā?

» Posted By Lineāris On 2021. gada 30. marts @ 10:56

Ja turēties pie Vārda, tad līdz galam, un tikpat krasi iestāties pret zagšanu, par vecāku cienīšanu un visiem 10 baušļiem. Man vienkārši sāp, ka tad, kad kristietim nozog mašīnu, tad ir ai-ai, Dievs, es vēlos savu mašīnu. Tad, kad ir jākopj slimi vecāki, tad ir ai-ai, es taču nevaru utt. Kad kristiešiem datorā ir nelegālas programmas - ah-ko tur - tā jau visi dara. Bet kad kaut kas ar laulību vai seksualitāti - karies vecīt! Kariess! Tā ir pareizi un viss.

» Posted By Lineāris On 2021. gada 30. marts @ 10:48

Programmētājs jautā kristietim: Kā Tu zini, ka tiksi glābts?
Kristietis atbild: Man ir ticība Tēvam, es viņam uzticos.
Programmētājs: Es tavā vietā to, kā tu sauci - glābšanas plānu - notestētu, izietu visus akcepttestus un tad laistu produkcijā!

» Posted By Lineāris On 2021. gada 29. marts @ 08:43

1921.gads: Precēsi, meit, to puisi - tad mums zemes gabali saies kopā, varēsim galus savilkt.
Bet tēt! Es viņu nemīlu!
Paraudāsi spilvenā - nekas. Reizēm viņš palaidīs rokas - nekas, toties mēs būsim paēduši.

2021.gads: Tēt, es precēšu to, ko gribēšu!
Meit, meit, cik tālu esam no Dieva aizgājuši.

» Posted By Lineāris On 2021. gada 29. marts @ 08:40

Mobings viedokļa dēļ – Didrihsones gadījums

Viedokli nevar apstrīdēt. Tāpēc nav jēgas to aizstāvēt.

» Posted By Lineāris On 2021. gada 30. marts @ 10:37

Svētdienas skolotāja stāsta bērniem:
- Jēzum bija 12 sekotāji…
- Jānītis: - tad nu gan, man jau tagad ir 50!

» Posted By Lineāris On 2021. gada 3. marts @ 12:43

Vīruss, kas sašķēla pasauli

Programmētājs man ieteica: vispirms Pasaulei ir jāuztaisa rezerves kopija, tad jāveic “Pasaules gala” testi un tikai tad to varēs laist produkcijā.

» Posted By Lineāris On 2021. gada 29. janvāris @ 15:08

Ja visi kristieši būtu lojāli pildījuši Pāvila norādi par varām, kā būtu bijis ar atmodu?

» Posted By Lineāris On 2021. gada 28. janvāris @ 08:18

Москва вирусам хе верит

» Posted By Lineāris On 2021. gada 28. janvāris @ 08:17

18 padomi kā nonākt ellē

Citu starpā pats brīnos, kā es (un vēl kāds?) šo lasa. Nav video versijas, nav responsīvā (mobilā skata). Miksēts saturs (http vs https). Nav FB lapas.

» Posted By Lineāris On 2021. gada 28. janvāris @ 08:08

Vai šis ir oficiālais saraksts, kurš ir pilnīgs un tiks saskaņots visās draudzēs un konfesijās? Varbūt tas ir viedoklis? Un ja kāda draudze atkāpjas no šī saraksta, tad kurš kļūdās? Varbūt neviens nekļūdās, jo viedoklis nevar būt kļūdains. Jālasa Raksti! Jāinterpretē Raksti? Jānāk kopā un jālasa Raksti? Jābūt pareizajā draudzē! Kā vienkārši izrādās, ir pareizās draudzes un nepareizās draudzes. Un droši vien, mācītāji arī ir pareizie un nepareizie. Nu vienkārši vajag pievienoties pareizajiem.

Ja nu Dieva nav - nonākšu ellē. Nedod Dievs! Bet ja Dievs ir - pasarg Dievs!

» Posted By Lineāris On 2020. gada 19. decembris @ 11:16

“Aizliegtais paņēmiens” pret Mārci Jencīti. Uzbrukumi kristiešiem turpinās

Trakā pasaulīt! Tālbergs peļ Paiču, Domburs Mediņu un tā tālāk. Dimbā, brāļi, esam ar visām cilvēktiesībām. Edvīn, Tev jātaisa raidījums “Atļautais paņēmiens”. Jāpaciemojas ar kameru dažu mācītāju ģimenēs un jāparāda to “spožā” ikdiena, cik daudz laika atliek ģimenei, izpriecām utt. Cik nedēļā ir lekciju, cik pieņemšanu, cik izvadīšanu un visa pārējā.

» Posted By Lineāris On 2020. gada 5. oktobris @ 22:10

Mediņa linčošana. Izdzīvot un nepadoties

Turpini tos uzdot!

» Posted By Lineāris On 2020. gada 5. oktobris @ 22:13

Ja esi bez naudas, noplucis dodies pie Mediņa. Kad būsi iemācījies strādāt un daudz pelnīsi, tad dodies pie Jencīša.

» Posted By Lineāris On 2020. gada 28. septembris @ 18:20

Mediņš un Jencītis sēž cietumā. Mediņš: Pēc kura panta sēdi? Jencītis: pēc Mal. 3:10. Un pēc kura Tevi? Mediņš: Pēc 2.Moz. 20:10.

» Posted By Lineāris On 2020. gada 28. septembris @ 18:19

Šis stāsts izgaismo Latvijas likumdošanas neskaidro raksturu un iespēju interpretācijai. Vairākums Mediņa aizstāvju un nosodītāju argumentē ar interpretācijām. Labi, slikti, garas (vagas) utml. Jo vairāk vietas interpretācijām, jo lielāka putra un mazāk skaidrības. Tajā vietā neesmu dzirdējis priekšlikumus konkretizēt, labot tos likumdošanas aktus, kuru pārkāpšanā pr. Mediņš ir apsūdzēts.

Mani uzmanīgu dara šādu interpretāciju un viedokļu pasludināšana par pareizu vai likumīgu. Līdzīgi, ja Marsa parka skandālā iesaistītajiem piedāvātu lāpstas (labāk pirkt lāpstas pašiem) un aicinātu stādīt kokus (pilsētā), es gribētu redzēt sauso atlikumu. Nakts melnumā stādīt kokus. Nevis kameru ielenkumā, bet nevienam neredzot. Jā, vai Latvijas vai Rīgas likumdošanā ir kaut kas par nelikumīgu koku stādīšanu? Ja nav, vajadzētu pamēģināt. Pa kluso. Kurš piesakās?

» Posted By Lineāris On 2020. gada 17. septembris @ 21:44

“Sieviešu jautājums” kristīgā draudzē

Viela pārdomām šeit:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ordination_of_women_in_Protestant_denominations#Europe

Var jau būt, ka Latvijas `atpalicība` šeit ir tieši laikā. Viedokļus nevar apstrīdēt.

» Posted By Lineāris On 2020. gada 6. augusts @ 14:43

“Cirvju” sabiedrības triumfs

Pāršāvu pār strīpu. Miers ar Jums. Kā vērtēt Mārča Jencīša lielās raizes par situācijas ierobežojumiem ticības dzīvē? Cik cilvēku tik viedokļu? Bez esmu vēl redzējis citus viedokļus, kurus var nosaukt “mirt no vīrusa, bet ar Kristu”. Kā šādus aicinājumus vērtēt?

» Posted By Lineāris On 2020. gada 29. aprīlis @ 08:07

Jūtos slikti, jo esmu linārs. Man liekas nesaprotam, kāpēc, piemēram, Bībeles tekstus par laulības pārkāpšanu aicina uztvert lineāri, bet citus augstākminētos ne. Ja es nebūtu lineāris, es varētu teikt, ka es daļēji (nelineāri) pārkāpju laulību. Vai varbūt kāda dāma mana daļēja grēka rezultātā daļēji ir stāvoklī (nelineāri).

Tik pat nesaprotama man šķiet lineāru likumu tulkošana nelineārā valodā. Lasot vārdus “Dievkalpojumi ir aizliegti” man kā lineārim jāsasprindzina viss savs intelekts, lai šajos vārdos izlasītu “Cilvēku pulcēšanās ir aizliegta” un plus vēl arī “šīs normas izpratnē virtuāls dievkalpojums nav dievkalpojums”. Šāds formulējums patiešām ir radoša pieeja. Tas divos vārdos slēpj divu teikumu jēgu. Tai vietā formulējums “jebkāda veida pulcēšanās ir aizliegta” mūs padarītu par truliem lineāļiem (vai lineāliem?), kuri es atvainojos, rakstīto saprot tā, kā ir rakstīts, atbilstoši latviešu gramatikas normām.

Es tiešām cenšos respektēt nelineāru domāšanu, un katru reizi ar nožēlu noskatos, kad kāds kādu likuma normu ir iztulkojis nelineāri un arvien tiek meklētas jaunas nelineāras formas, lai iekļautos jaunajā nelineārajā izpratnē.

Nebrīnīšos, ja nelineāru uzvaras gājienā drīz atklāsies, ka jebkurš likuma pārkāpums tiks tulkots nelineāri un kāds nelineārs advokāts pierādīs apsūdzētā nelineāru nevainību nelineāra likuma panta priekšā. Tāpat es ar nepacietību gaidu brīdi, kad cenas veikalos kļūs nelineāras un arī es par pirkumu veikalā varēšu norēķināties nelineāri.

Vai šī raksta divu subjektu divu nelineāru rīcību vienas akceptēšana un otras aizstāvēšana arī ir nelineārisma mācību stunda? Ja tā, tad es tiešām neko vairs nesaprotu. Un kas tad es galu galā esmu - lineāris, lineārs vai lineāls? Varbūt lineāri lineārs lineāls?

Kā redzat, manas problēmas nav no mazajām.
Veiksmi vēlot, ar cieņu, Lineāris.

P.S. Tāpēc ar datoriķiem ir tik grūti saprasties, jo viņi izsakās pārāk tieši.
P.P.S. Latviju ir piemeklējusi nelineāra parādība, ko pazīstam ar nosaukumu “E-veselības sistēma”. Paldies Dievam, fiziskā veselība mums nav atņemta un virtualizēta. Virtualizēta ir tikai sistēma. Tās lineārais nosaukums ir “Veselības e-sistēma”.

» Posted By Lineāris On 2020. gada 26. aprīlis @ 10:04

«« Back To Stats Page